Ya vieron el mecanismo de votación del TUCOM? La ponderación de los votos fue como sigue:
--10% con base en los votos de los ocho tucomistas
--40% con base en 1400 notables encuestados (dicen que como la mitad contestó--un muy alto nivel de abstencionismo, considerando que los notables son gente informada, cívica y patriótica).
--50% con base en una encuesta a 6000 no notables o meros mortales.
Esta votación es un híbrido curioso de votos anónimos pero no idénticos: el voto de un tucomista valía más de diez veces más que el de un notable, y el de éstos a su vez valía mucho más que el de un mero mortal. ¡Ni siquiera Big Brother hubiera cocinado tal fórmula!
Dice "Transparencia Mexicana" que de acuerdo a sus muy transparentes cómputos ganó Montiel.
Y claro, en aras de la transparencia no se puede saber el nombre y número de los notables que SI contestaron, ni los porcentajes de ganadores y perdedores tanto entre notables como entre meros mortales. No vaya a ser que, sabiendo tales porcentajes, los tucomistas decidan romper su pacto o le vendan sus market share a Madrazo.
Preguntas del ácido: ¿Si tuvieras que elegir entre eliminar a los notables o a los meros mortales, a quién descartarías? ¿Madrazo vs. Montiel?
Sunday, December 04, 2005
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
This is a great post thanks
Post a Comment